Por um Portugal melhor

Pretendemos todos viver num Portugal melhor, mas ninguém se quer sacrificar…nem que seja um pouco.

O português é um tipo engraçado:
Quero pagar menos impostos;
Não quero pagar propinas;
Quero mais médicos e melhor atendimento;
Não quero pagar portagens em auto-estradas ainda que outros paguem;

Ou seja, queremos tudo, mas não estamos dispostos a dar nada e um dia isto vai dar mau resultado. O problema é que esse dia parece não estar longe.

Assim mais uma vez vou deixar mais uma vez o meu contributo com algumas ideias para ajudar Portugal a sair da crise. Afinal parece que o Governo seguiu algumas das ideias aqui colocadas em Janeiro, ainda que não tenha sido tão austero como eu fui.

- Diminuir o orçamento do Ministério da Defesa em 15%
Como não estamos em Guerra, podemos diminuir o número de efectivos e adiar a modernização de equipamentos. Fazer incidir a maior parte do corte no exército.

- Diminuir o orçamento do Ministério das Obras Publicas em 15%
Adiar investimentos em vias de comunicação e TGV.

- Diminuir o orçamento do Ministério da Administração Interna em 15%
Diminuir o número de deputados,
Congelar a troca de automóveis do Estado (Os automóveis só podem ser trocados a cada 4 anos).
Diminuir em 50% o orçamento para a elaboração de estudos e projectos lei adjudicados a privados.
Aumentar o número de anos de trabalho necessários para que os políticos tenham direito à reforma (pelo menos para 20 anos)
- Cancelar a partir de 01 de Janeiro 2011 a possibilidade de receber mais que uma reforma, paga pelo sector Público.

- Impor os 65 anos como idade mínima para obter a reforma (incluindo gestores públicos e políticos)

- Impor um valor máximo para as reformas pagas por trabalhos desempenhados no sector público no igual ao vencimento do Presidente da Republica.

- Diminuir em 7% o IRC pago pelas empresas do Sector Primário (melhorar a produtividade e ocupação dos campos agrícolas; possibilitar o aumento do rendimento das empresas do sector mineiro).

- Diminuir em 5% o IRC pago pelas empresas do Sector Secundário (melhorar a produtividade e rendimento dos produtos transaccionáveis produzidos em Portugal de modo a poder melhorar a taxa de exportações).

- Aumentar em 2% o IRC das empresas do Sector Terciário (corresponde à maior parte das empresas em Portugal).

- Aumentar em 2% os impostos sobre o Tabaco e bebidas alcoólicas brancas.

- Privatizar um dos canais de televisão públicos.

- Avaliar o custo relacionado com as empresas de recolha de lixo abrir concursos para que possam ser desempenhados por empresa privadas. O contrato seria assinado a quem apresentasse custos com mais de 20% de redução sobre o valor achado.

- Reduzir o vencimento em 5% todos os funcionários do Estado ou de empresas com participação do Estado que recebam um valor superior ou igual a 2000€ líquidos.

- Aumentar em 1% os impostos sobre todos os produtos importados de fora da União Europeia.


Com estas medidas, o Estado pouparia o suficiente para estimular a economia e reduzir o défice.

Devo dizer também que estando tão mal como estamos, que concordo com a introdução das portagens nas Scut, e do aumento do IVA e do IRS. A única coisa que lamento é que depois deste esforço de todos, os políticos que nos vão Governar, vão continuar a estar mais preocupados em se atacarem, nas eleições, em garantirem “tachos” do que a tratar realmente dos problemas do país.

Concordo com o esforço mas vai ser um esforço em vão.

Fazer do Benfica Bi-campeão

No seguimento do Post sobre fazer o Benfica Campeão do ano passado, venho novamente dar o meu contributo para o crescimento do meu SLB.
Sim, fomos campeões na última época e algumas das minhas opções revelaram-se erradas; O Di Maria, transfigurou-se assim como o Fábio Coentrão que passaram de medíocres a estrelas passando a merecer usar a camisola do Benfica.
De qualquer das formas não tenho dúvidas que o Jorge Jesus teria sido igualmente campeão com a equipa que teria ao seu dispor, ainda para mais porque era uma das minhas escolhas para treinador.

Como estamos prestes a iniciar uma nova época, volto a divulgar as minhas escolhas de modo a tornar o SLB ainda mais forte.

Desta vez começo por nomear as saídas/empréstimos:

Guarda Redes - Quim ( final de contrato )
Defesas Centrais – Sidney ; Halich ( argelino emprestado ao Nacional )
Defesas Direitos – Luis Filipe ; Patrick ( emprestado a um clube brasileiro )
Defesas Esquerdos – Jorge Ribeiro; Argentino ( não me lembro do nome)
Médios Defensivos – Filipe Bastos (emprestado a um clube estrangeiro); Yebda
Médios Criativos – Filipe Menezes; César Peixoto; Pablo Aimar
Avançados – Fredy Addu ; Mantorras; Eder Luis; Di Maria; Oscar Cardozo; Weldon;
Valor estimado obtido através das vendas e empréstimos = 70M€

Aquisições para 2010/11 (Para ser coerente com as mimhas escolhas e face às contratações já efectuadas à data da publicação deste Post, fui ver no You Tube, os vídeos sobre as mais recentes aquisições ( GR Roberto, Avançados Gaitan e Jara e o defesa Fábio Faria ) e destes, face aos que eu proponho não tinha adquirido os direitos do Guarda Redes Roberto.

Assim passo a citar as aquisições e valores estimados para as contratações:

Guarda Redes – Benaglio ( ex Nacional da Madeira. Agora no Wolfburgo –Alemanha) -10M€
Defesa Direito – Nelson ( ex SLB, agora no Sevilha ) – 2,5M€
Defesa Central – Fábio Faria ( ex Rio Ave ) – 1,5 M€
Defesa/Médio Esquerdo – Drenthe (holandês - Real Madrid que pouco jogou esta época) – 7M€
Médio Centro – Luis Aguiar ( uruguaio que esteve no Braga ) – 5M€
Extremo – Ricardo Quaresma (Inter Milão que pouco jogou esta época) – 8 M€
Extremo – Gaitan – 8,5M€
Médio Ofensivo – Diego ( ex Porto, agora na Juventus; pouco jogou esta época) – 12 M€
Avançado – Jara (argentino) – 5,5M€
Avançado – Nene (ex Nacional da Madeira. Agora no Cagliari – Itália) -10M€

Valor estimado obtido através das vendas e empréstimos = 70M€

Soluções por sector:
GR – Benaglio; Moreira; Julio César;

Def. Central – Luisão; David Luis; Fábio Faria; Miguel Vítor;
Def. Direito – Maxi Pereira; Nelson; Def. Esquerdo – Fábio Coentrão; Drenthe;

Méd. Defensivo – Javi Garcia; Airton;
Med Direito – Ruben Amorim; Ramirez; Med Esquerdo – Urreta Viscaya; Gaitan
Med Criativo – Carlos Matins; Diego; Luis Aguiar;

Avançado – Ricardo Quaresma; Nené; Saviola; Alan Kardec; Nuno Gomes; Jara; MAkukula

Quanto aos restantes jogadores do actual plantel que não foram referidos, manter-se-iam no plantel da próxima época. Não sou nenhum expert, mas sim apenas mais um treinador de bancada, contudo julgo que com este grupo o Benfica, seria ainda mais competitivo e mais equilibrado que o da época passada. Tentei aumentar o número de jogadores portugueses no grupo, mas a tarefa verificou-se complexa pois o SLB exige uma qualidade que infelizmente não abunda no nosso mercado.

Para verem a evolução das opções de um ano para o outro recomendo que leiam o Post anterior. Recomendo também a quem conhecer o mail do Rui Costa, que lhe enviem o link deste Post, pois parece que por vezes não vemos o que está a frente dos nossos olhos a tempo e horas. Os casos do Ruben Micael, Benaglio e Nene, foram claros exemplos disso.

Queremos o Benfica Bicampeão e semifinalista da Liga dos Campeões. Queremos abater no passivo e queremos arrumar desportivamente e definitivamente com o FCP ( não refiro o SCP, pois parece que vai levar tempo a renascer )
Et Pluribus Unum!

Viagem a Punta Cana - Republica Dominicana

Viagem a Punta Cana – Republica Dominicana : Balanço de uma viagem.

De 18 a 26 de Janeiro de 2010
Hotel : Riu Nayboa 4*
Custo: 780€ por pessoa

O destino revelou ser muito bom, para quem procura apenas praia. O tempo esteve óptimo, com a temperatura mínima a ficar nos 23 e a máxima a rondar os 28 a 30ºC.

A praia é de areia fina e não tem ondas, apenas ondulação, a temperatura da água é melhor que a do Algarve no Verão e o mar é azul turquesa.

Ós guias apresentam dificuldades quando a pessoa fala em sair dos resorts e as excursões são muito caras ( e segundo pessoas que as fizeram não chegam a valer a pena para o que se paga ). Santo Domingo fica demasiado longe, sendo necessárias 4h para cada lado em autocarro e a de Samaná ( com visita às cascatas Limon, ilha “bacardi” e baleias ) que parece deixar os turistas contentes, custa quase um terço do total da viagem ou 195€.

Eu fiz a excursão a Ilha Saona por 85 € ( por lancha rápida e regresso em Catamaran ) ; Existia uma outra com ambas as viagens efectuadas por catamaran, que custava mais 20€. Vale muito mais a que eu fiz.

A excursão visitava os Altos de Chavon ( quanto a mim uma perda de tempo ), umas piscinas naturais e a Ilha, propriamente dita. Eu teria trocado o tempo gasto nos Altos de Chavon, por tempo na praia.
A praia da ilha é muito bonita, a água é cristalina e ainda mais quente. A cor do mar é igualmente maravilhosa.

Assim sendo só efectuei essa excursão, porém aventurei-me a visitar a cidade de Hihuey, a uns 50 Km de Punta Cana tendo ido de transportes públicos. Visitei a Catedral da Virgem de Altagracia ( Nossa Srª de Fátima da Republica Dominicana ) e dei uma volta pela cidade, tendo regressado a Punta Cana do mesmo modo.

Aproveitei assim para ver como é que o povo vive, o que compra e onde compra. A cidade não tem nada para ver, mas valeu a pena pela visita ao mercado e que mercado, digamos que a ASAE não teria mãos a medir…só visto…e cheirado. Para completar isto não faltou uma curta viagem de três pessoas numa vespa.

Fomos acompanhados durante a vista ( foi também o condutor da motorizada ) por um jovem dominicano, que nos foi indicando o caminho e adicionando algumas informações sobre a cidade e os dominicanos. Assim como este jovem “ Edy “ nos acompanhou, existiam outros prontos a acompanharem os poucos turistas que visitam Higuey. Não pediu nada, mas lembrou que seria bom receber alguma coisa.

No final a visita a Higuey custou 3 dólares por percurso, num total de 6 dólares por pessoa, ao qual juntamos os 15 dólares que demos ao Edy, pelas 2horas em que nos acompanhou.

Relativamente ao hotel, devo referir que não é mau, mas também não é bom, isto é; Em termos de facilidades, tem uma piscina aceitável, uma animação constante, shows noturnos que preenchem o tempo e mesmo a dimensão do quarto também é satisfatória, assim como a atenção dos colaboradores, o pior é o funcionamento da limpeza dos quartos e toalhas e não é que não vão limpar todos os dias e que troquem a roupa, o problema é que a roupa que vem lavada trás odores já entranhados que não são agradáveis ( principalmente toalhas de banho e de praia ). Os colchões já são tão antigos que são demasiado fofos e com odores… os lençóis e fronhas de almofada, estão velhos e às vezes até rasgados estão ( não parece existir nem atenção de quem efectua a arrumação nem investimento por parte do hotel ). Informo ainda que o “cobertor da cama” nunca foi trocado, o que num local de praia, onde as pessoas vêm com areia ou os calções húmidos, não me parece ser a melhor opção.

O funcionamento do buffet é o outro aspecto negativo. Não pela quantidade mas sim pela diversificação.
O buffet conta com 4 mesas, de variedade, que vai desde os hambúrgueres e pizas, até às carnes fritas e peixe frito e alguns grelhados, servidos dos acompanhamentos, conhecidos: massas, arroz branco e arroz de ervilhas, batatas fritas, legumes…O problema é que são confeccionados sempre da mesma forma, ou seja a partir da 4ª refeição já percorremos todas as mesas, e a comida começa a repetir-se e a repetir-se até nos fartar. Acontece o mesmo com as sobremesas doces, que são sempre frescas ( feitas na hora ) mas são sempre as mesmas.

Como conclusão, a zona de Punta Cana, tem o seu valor pelo bom clima, boa praia e preços competitivos, ou seja se pretender descansar e não se importar de estar dentro de um resort o destino é muito bom ( até para levar crianças ), mas se pretender conhecer mais coisas então é melhor optar por outros destinos.

Quanto à Classificação atribuída à Viagem, dou um 3,3 ( 1 a 5 ). Como comparação, atribuo:
5 Bangkok-Phuket-Phi-Phi- Tailândia;
4 Cancun-México;
4 Cruzeiro no Nilo-Egipto; ( se for adicionada uma estada na praia em Sharm el Sheik, passaria para 4,6 )
4 Barcelona;
3,8 Varadero-Cuba;
3,8 Dubai;
2,7 Sousse-Tunisia;
2,7 Agadir-Marrocos;

Combater o Defice

Há umas semanas atrás ouvi ontem na rádio que o mui prezado Governador do Banco de Portugal, Sr, Vítor Constâncio, pessoa que se diz “independente” em termos políticos, veio prever que para Portugal conseguir manter o défice, dentro dos 3%, (valor acordado com a União Europeia) teria de aumentar impostos em 2011, ou até no triénio 2011, 2013.
Isto convenhamos, não é de espantar, pois toda a gente sabe que este Governador do Banco de Portugal é um assalariado deste governo ( do qual sou em parte apoiante ) e que já devia há muito ter sido demitido, com justa causa devido à sua incompetência em lidar com vários assuntos relativamente aos quais deveria isso sim ter demonstrado competência.
Que assuntos perguntam alguns; Então apenas para relembrar!
Fiscalização do BPP e BPN
Declarações erradas que condicionam eleições ( No breve tempo que o Dr. Pedro Santana Lopes foi Primeiro Ministro, veio “pintar a manta” da economia com o cenário mais negro que o país já viveu, para depois das eleições ter ficado evidenciado nos relatórios que a situação não era assim tão má;
Declarações erradas, no que diz respeito ao inicio da crise económica mundial e às previsões para Portugal.
Como comédia diria que não é necessário preocuparmo-nos tanto pois o Mundo está à beira de uma catástrofe Global, prevista pelos Incas, Nostradamus, Cabala e mais alguns visionários, devidamente agendada para 2012. ( Nota: também não teremos de nos preocupar com a qualificação para o Europeu de futebol ).
Mas infelizmente a situação em que vivemos não é de comédia, mas sim de tragédia.
Os portugueses sabem que o aumento de impostos vai ser real e será tanto mais alto, quanto menor for o corte na despesa pública e, por esse motivo os programas de fóruns de intervenção e debates na TV, digladiam-se por ter os melhores comentadores, mas poucos referem como cortar na despesa pública.
Assim sendo aqui vai o meu singelo contributo:
- Diminuir o número de deputados em 10%;
- Igualar o vencimento dos Administradores, Conselhos de Administração, Governadores e outros cargos, de empresas publicas, ou com participações publico privadas, ao do Presidente da Republica e Primeiro Ministro ( vencimento destes deve ser igual);
- A regalia de possuir um condutor privado, ficava apenas reservada às mais altas figuras do Estado. ( PR, PM, Presidente Assembleia da Republica, Procurador Geral da Republica, Ministros e Secretários de Estado ), todos os outros perderiam essa regalia ( a decisão de conduzir ou contratar condutor seria da responsabilidade do próprio )
- A ocupação simultânea de vários cargos em empresas públicas ou de participações público privadas, teria como limite salarial ( na soma dos vários cargos) um valor igual ao já referido;
- O valor da reforma proveniente de cargos de empresas públicas ou publico privadas seria no máximo no valor do vencimento já referido, independentemente de ser proveniente de uma única empresa, ou câmara, ou de várias funções exercidas.
- Sempre que o vencimento liquido de um trabalhador, acrescido de prémios, ajudas de custo à cabeça, Isenção de horário, ou outros ( excepto horas extraordinárias ) estiver:
- entre 2000 e 3500€ - é deduzido + 1,5 %
- entre 3500 e 5000€ - é deduzido + 2,5 %
- entre 5000 e 8000€ - é deduzido + 3,5 %
- entre 8000 e 15000 - é deduzido + 4,5%
- mais de 15000 - é deduzido + 6%
- Incentivo à criação de Postos de Abastecimento de veículos, com energias alternativas e incentivo ao abate automóvel de veículos movidos a combustíveis fósseis, seguido de aumento de 1% de impostos no preço dos combustíveis fosseis.
Nota: O estado deveria possuir, no inicio de uma empresa que gerisse a rede de abastecimento de energias alternativas, para que as petrolíferas não fizessem subir o preço deste tipo de abastecimentos ao ponto de ser indiferente o tipo de combustível que se usa.
Nota: Este ponto tem como objectivo diminuir a dependência das importações de combustíveis, respeitantes à movimentação de pessoas e bens.
- Apoiar o desenvolvimento de um cluster automóvel nesta área.
- Privatizar o sector das recolhas de lixo nas áreas urbanas ( Desde que o custo a pagar pela autarquia, a uma empresa privada pelo serviço prestado seja menor do que aquele que hoje suporta ) – A verba acordada a pagar estaria sempre dependente da qualidade do serviço prestado e esta seria medida pelo numero de reclamações recebidas, pela autarquia.
- A uma parte das pessoas que tivessem de sair do serviço de recolha de lixo, seria dada formação para desempenhar uma outra função num departamento de homologação de veículos, que será criado.
- Aproveitando o fenómeno crescente do tunnig, e da personalização de veículos, seria criado um departamento de homologação dos veículos para que pudessem circular nas ruas com segurança. À semelhança dos centros de inspecção, estes centros de inspecção fariam uma inspecção rigorosa a um determinado conjunto de factores a definir por profissionais da área.

- As multas para veículos alterados, não homologados seriam muito maiores;
- Os interessados teriam de pagar uma licença ao estado, para poderem
levar o seu veiculo ( alterado, ou por si construído ) em função da cilindrada;
- Esta medida, levaria a uma entrada de verbas no estado por meio de
licenças, multas, mais empresas, mais empregos.
- Apoiar o desenvolvimento de infra-estruturas só por si dinamizadoras do turismo em Portugal. Como já referi em outros post, o tipo de infra-estruturas a que me refiro, são:
- Parque temático de dimensão Internacional, preferencialmente diferente dos já existentes, quer pela temática, quer pelas tecnologias envolvidas;
- Criar condições, artificialmente, para ter os melhores locais para a prática de Surf no mundo.
- Criar condições, artificialmente, para estar nos melhores 10 locais para a prática de mergulho no mundo.
- Criar uma “cidade/ parque temático” em que é necessário pagar a entrada ( paga ao estado ) onde sejam “explorados” os vícios do ser humano. Estariam presentes, Casinos, A prostituição seria legal dentro do espaço, bem como o consumo de canabis.
Como poderão entender não só os impostos que os “logistas” pagariam seriam altos, mas também a criação de empresas, e postos de trabalho no interior e em redor da “cidade/ parque temático” seriam uma fonte de receitas através dos impostos normais.
- Aumentar o IRC sobre os lucros das instituições Bancárias ( os bancos pagam um IRC muito inferior às outras empresas )
- Legislar claramente o enriquecimento ilícito. Colocar como penas possíveis, não só a pena de prisão mas principalmente a passagem dos bens adquiridos ilicitamente para a propriedade do Estado;
- Criar um Programa de Auditoria/Fiscalização ao controlo de custos das empresas, com participação pública, de modo a racionalizar os custos e não permitir aos Quadros Superiores dessas empresas a possibilidade de efectuarem “negociatas”.

Nota: As situações mais graves, levariam a processos disciplinares e a despedimentos com justa causa e proibição de voltar a execer funções em empresas com participação pública.
Como conclusão, posso admitir que estas ideias podem não ser as melhores, ou as mais fáceis de implementar, porém ficam escritas, o que já é mais do que alguns comentadores profissionais fazem.

Como disse o nosso PM, uma vez num debate “ Pior do que fazer alguma coisa que possa estar errada é não fazer nada, porque nesse caso já errámos antes de fazer”
É por isso que já me dou por satisfeito pelo meu contributo.

Vamos ver agora o que sai da próxima semana do debate sobre o orçamento de estado para 2010.

Eleições Legislativas 2009 – O meu manifesto

Eleições Legislativas 2009 – O meu manifesto

Relativamente à política, sou apologista de uma ideia, que ouvi o meu pai dizer no meio de uma discussão de café, há uns 20 anos.
O discurso era mais ou menos este:

“ A politica não deve ser levada como o futebol, em que somos de um clube, caso perca ou ganhe, jogue bem ou mal, “engane-se” o arbitro a nosso favor ou não. Em que seremos sempre do mesmo clube, estejam lá os jogadores A, B, ou C, ou o treinador X, Y ou Z.
Na politica, ao sermos assim, clubitas, corremos o risco de apoiar e votar, em cores, em ideologias que até nos parecem bem, mas que na realidade jamais poderão ser colocadas em prática. Corremos também o risco de votar em pessoas que achamos incompetentes e/ou desonestos que, tendo chegado a cabeças de cartaz do nosso clube… perdão… partido, estaremos a eleger para governar as nossas freguesias, câmaras ou país.”

Desde então que sigo esta observação do meu pai, que me permite em cada momento de eleições tomar aquela que acho ser a melhor decisão. Para me ajudar a fundamentar a forma como voto, presto atenção ao que fizeram anteriormente, ao percurso que tiveram, e às ideias que apresentam, dando sempre um desconto no conteúdo devido a serem políticos.

Para evidenciar este pensamento, posso dizer que já votei na CDU, em eleições autárquicas, PS, PSD e CDS-PP em legislativas. O meu voto dependeu sempre de quem esteve à frente de cada partido.

Hoje em dia, identifico-me com o seguinte ( independentemente de ser mais à esquerda ou à direita ):

JUSTIÇA
- Mais e melhor justiça.
Mais rápida, mais pesada para criminosos apanhados em flagrante delito ( roubo, violações). Deportações imediatas de imigrantes que cometam crimes leves e posteriores ao cumprimento de pena no caso de crimes graves. Existência de trabalhos forçados para quem comete crimes graves.
Justiça para todos, sejam eles quem forem (políticos, banqueiros, médicos, advogados, embaixadores, policias). Crimes como os do BPN, BPP, Casa Pia…não podem ficar impunes;

OBRAS PÚBLICAS
- Mais e melhores Obras.
Aeroporto Novo ( ou remodelação/modernização), 3ª travessia do Tejo, Melhores acessos para o interior do país e para o litoral alentejano, mais Hospitais, mais uma ou duas Faculdades de Medicina ( chega de importar médicos, chega de exportar alunos de medicina ); Centrais de produção de energia através de ondas;
- Existência Obrigatória de Concursos Públicos para obras acima de 1.000.000€, mas também rapidez na decisão sobre os processos das Obras ( não faz sentido esperar 20 ou 30 anos pela realização de obras já pensadas pelos nossos avós ).
Existir uma fiscalização activa da gestão de orçamentos de Obras Públicas. Não faz sentido as Obras Públicas, terem invariavelmente aumento de custos de 50% e de vários anos de atraso ( Como seria se fosse assim nas empresas ou em nossas casas ). Alguém anda a ser incompetente (no mínimo) e tem de se alterar esta forma de estar.

CIDADANIA
- Não permitir o desempenho de cargos em empresas públicas, ou com participação
pública de pessoas com cadastro. Pessoas que já tenham sido condenadas, por um
qualquer crime, não podem estar a desempenhar cargos pagos por todos nós.

EDUCAÇÃO
- Professores avaliados ( se não por este método, que seja por outro ). Não é possível deixar de avaliar os professores. Todos os eleitores já foram alunos, e de certeza que se lembram de ter tido professores, sem categoria, sem educação, sem vontade.
- Maior exigência aos alunos. Não digo para a escola voltar ao que era nos anos 60, mas pelo menos ao que era nos anos 80,90, em que um aluno que faltasse muito chumbava, em que um aluno que não soubesse, ler ou escrever chumbava. Não é possível que os professores sejam espancados nas escolas, não é possível que os professores não tenham o respeito dos alunos e vice-versa. Não pode ser possível que um professor tenha de passar um aluno de ano, quando este não atingiu os objectivos.

ECONOMIA, FINANÇAS e SEGURANÇA SOCIAL
- Existir um aumento de impostos de 1% sempre que o valor liquido a receber ( depois do vencimento, prémio, isenções de horários, subsidio de almoço, diuturnidades ) seja superior a 5000€ por mês ( liquido );
- Tornar os valores que políticos em actividade ou não recebem de reforma, paga pelo estado não seja superior a 20 vezes o ordenado mínimo nacional ( ou seja que o máximo de reforma pago pelo estado seja de +-8000€). O objectivo é que estes senhores, não possam receber reforma deste, e daquele e do outro serviço do Estado ( Câmaras, Juntas, Militares, PT, CP, CTT, EDP, REN, Companhia das águas, Televisão, Banco de Portugal, Caixa Geral Depósitos, Institutos…) acumulando reformas enormes, muitas vezes devido a pouquíssimos anos de serviço.
- Permitir a reforma para as classes politicas e outras do mesmo tipo apenas aos 65 anos, seguindo a prática adoptada para a restante população.
- Modificar a forma de atribuição dos Subsídios de Reinserção e Subsídios mínimos, para que seja atribuído de facto a quem dele necessita; Melhorar a fiscalização de quem o recebe. Exigir a quem o receber, que frequente acções de formação, e de trabalho comunitário.
- Existirem 3 tipos de IRC, para taxar as empresas dependendo do ramo de actividade em que trabalham. Empresas e/ou negócios relativos ao Sector Primário, pagariam menos, sendo seguido pelo Sector Secundário e por fim o Sector Terciário;
- Agilizar, o reembolso do IVA;
- Agilizar a forma de apresentar os Projectos candidatos a Subsídios Comunitários, e a forma de os classificar e aprovar. Porque razão temos de pagar a empresas para elaborarem os processos de candidatura a apoios ( apenas por conhecerem alguém que conhece alguém que avalia os projectos ).

Haveria mais para acrescentar, mas neste momento o que interessa é quem será capaz de nos proporcionar um país melhor?
Na minha opinião seria uma coligação PS com CDS-PP, pois aparentemente poderia juntar algumas das ideias aqui descritas, mas a ver vamos.

Por mim, irei votar em quem ousou mexer em ninhos de vespas. Em quem poderia ter feito bem melhor, em quem tem telhados de vidro, mas que ainda assim revela coragem. Longe de pensar que em quem vou votar partilha com todas as ideias que aqui deixei, mas qual dos políticos partilhará?
Irei votar assim, pois infelizmente, não ligando a partidos, mas sim às pessoas, é no meu entender a melhor escolha.

Quem sabe se qualquer dia não estão a votar em mim.

Fazer do Benfica campeão

Já há muitos anos que efectuo um exercício de meio de época futebolística. Eleger jogadores que contrataria para o meu Benfica de modo a tornar a equipa mais forte e equilibrada de época para época.

Desde os tempos do Sá Pinto no Salgueiros que efectuo este exercício, e esse se eu fosse presidente do Sport Lisboa e Benfica, teria passado por lá.
Como todos os anos efectuo este exercício, existem alguns jogadores que nunca chegaram a mostrar talento, porém a maior parte conseguiu fazê-lo, infelizmente fora do Benfica. Lembro-me por exemplo de Delfim ( ex Boavista e ex Sporting), Raul Meireles ( FCP ), Jorginho ( Braga ), Jimmy Hasselbank ( que jogou no Boavista e foi para Inglaterra ) apenas para citar alguns.

Como a minha vida foi evoluindo, o acompanhamento que faço do campeonato já não é o mesmo, e isso nota-se nas escolhas que faço para a época de 2009/10, pois baseia-se em jogadores já experientes em vez de jovens promessas. Aqui estão eles:
Defesa Direito - João Pereira – Braga ( fui daqueles que aprovei a sua saída mas agora parece merecer bem o regresso );
Defesa Esquerdo / Central – Gonçalo Brandão – Siena ( Itália );
Defesa Central – Manuel da Costa – ( Itália ) – ( Fiorentina ??);
Trinco/Médio Defensivo – Pedro Mendes – Glasgow Rangers ( Escócia );
Médio Centro – Ibson ( ex Porto ) a jogar no Brasil;
Médio Centro/Direito – Silas – Belenenses;
Médio Esquerdo – Drenthe ( Holandês - reserva do Real Madrid );
Extremo Direito/Avançado – Jorginho – Braga; Extremo Direito – Eliseu – Málaga (Espanha);
Extremo Direito – Bruno Gama – Setúbal ( apenas se já tiver contrato com o FC Porto);
Avançado – Roland Linz – Braga ( Austríaco );
Quanto a mim faria falta mais um avançado que neste momento não consigo nomear ( era o Orlando Sá, mas esse já foi )

Para poder contratar os jogadores aqui descritos, eis a minha lista de despensas/venda:
Luisão – Defesa Central - Vender; Balboa – Extremo Direito - Vender;
Di Maria – Extremo/Avançado - Vender; Mantorras – Avançado - Dispensar;
Katsoranis ou Yebda – Médio Defensivo ( o que puder tiver o Passe mais elevado ) - Vender
Binya – Médio Defensivo - Vender; Filipe Bastos – Médio – Emprestar ; Moreto – Vender;
Fábio Coentrão – Vender/trocar;

Compra de jogadores estimada em 24M€ - Venda de Jogadores estimada em 20M€.

Quanto aos restante jogadores do actual plantel que não foram referido, manter-se-iam no plantel da próxima época. Não sou nenhum expert, mas sim apenas mais um treinador de bancada, contudo julgo que esta a plantel com que o Benfica ficaria, seria competitivo, mais equilibrado que o actual e com mais jogadores portugueses.

Relativamente ao treinador, também o dispensaria, independentemente da classificação conseguida nesta época. O Quiqué Flores, faz-me lembrar o nosso Primeiro Ministro José Sócrates, tem bom aspecto, fala bem, mas o sumo do seu trabalho é quase inexistente. O Benfica até pode conseguir os seus objectivos até ao final da época, mas neste momento e passados estes meses todos, o Benfica não joga nada, parece uma equipa formada para aqueles jogos de selecções do resto do mundo em que ninguém se conhece. A escolha para treinador, recairia num destes: Jorge Jesus; Carlos Carvalhal; Paul le Guen ( ex Lyon).

E assim traria o meu Glorioso, de volta a Glória.

Programa para televisão – GRANDE CHANCE

Todos nós já gastámos, e vamos gastar na nossa vida centenas de horas a ver televisão.

Parte da nossa bagagem cultural é adquirida pelo que vemos na televisão, pelo que todos os programas que servirem para nos ensinar algo são positivos. A televisão satisfaz também o nosso voeuyarisno camuflado, mas sempre presente. Todos nós já acompanhámos com maior ou menor assiduidade as peripécias que viveram os participantes nos mais diversos Reality Shows, como o Big Brother, a Quinta dos Famosos, Bar da Tv, Survivor ou Ilha da Tentação.
A minha ideia segue o mesmo tipo de programas, mas em que os participante, homens ou mulheres sejam pessoas Sem Abrigo ou desempregados de longa duração.
Os nomes possíveis do programa seriam:
JOHN DOE - O ex Sem abrigo; A ULTIMA CHANCE; GRANDE CHANCE

O recrutamento dos participantes seria efectuado através de entrevistas a vários Sem Abrigo ou Desempregados de modo a saber:
- Quem são; De onde Vêm; Se têm alguma formação; Porque razões estão na rua;
- O que pretendem fazer com a sua vida;
Neste ponto existiria a possibilidade das perguntas serem respondidas com os candidatos ligados a um polígrafo!!

O programa ofereceria aos participantes a GRANDE CHANCE de entrarem num programa de televisão que lhes permitiria abandonar o tipo de vida que levam, através de:
Darem a conhecer-se a si e à sua história; Passarem a ter roupa para vestir; Durante as semanas que estiverem na casa, terem refeições, banhos e um local para dormir; Poderem aprender a fazer algo que permita a saída da rua; Entrar em contacto com familiares e amigos; Mudar de aspecto; Criarem empatia com possíveis empregadores; Poderem ganhar uma determinada quantia em dinheiro por cada semana que permanecerem na casa;
As audiências seriam conseguidas através da satisfação das “necessidades” de voyeurismo dos espectadores em termos de:
O Drama social de cada participante; A transformação física de cada participante;
A transformação social de cada participante; O Drama social associado à expulsão de cada participante e o pós saída; A capacidade de cada participante em:
- respeitar regras; aprender regras sociais;
- aprender acções ligadas a profissões; aproveitar as oportunidades;

Alguns dos marcos mais importantes do programa seriam:
Entrevistas e escolha de participantes; Mudança visual de cada participante;
Dias compostos por provas diversas e acções de formação sobre diversas áreas;

Entre outras actividades e formações que poderiam obter, poderiam estar:
Tirar a carta de condução, ou licença de motorizada durante o programa;
Formação em atendimento ao publico – Hotelaria; Formação relacionada com Segurança Privada; Formação em pintura e escultura; Formação em Artes Circenses; Formação em Informática ( Word, Excell, Autocad, Construção de Paginas Web,…)

No fundo o objectivo seria dar aos participantes, ferramentas sócio-culturais e profissionais que permitissem aos participantes ser capaz de obter um emprego ou realizar tarefas que permitissem serem pagos por as realizarem.

O que acham? Eu veria o programa.

Posso dizer-vos que apresentei esta ideia a produtora do Sr. Piet Hein Bakker e que a resposta foi que nunca seria aprovada devido ao facto de se aproveitar da condição dos Sem Abrigo e que nenhuma produtora iria produzir um programa que se aproveite das pessoas…. E o que é o “momento da verdade” pergunto eu.