A verdade desportiva no desporto rei

Decorreu hà umas semanas atrás uma reunião do Internacional Board, para discutir as alterações que iriam ser propostas à FIFA de modo a melhorar o espectaculo do futebol.

Lembro-me da introdução de mais dois arbitros auxiliares colocados sobre a linha de fundo e salvo erro a introdução de um chip na bola ( não estou tão certo desta ) e a introdução de um cartão côr de laranja, que expulsava o jogador durante uns minutos, mas as ideias principais resumiam-se a isto.

Pois bem aí vêm as minhas ideias, sempre abertas a debate, e sempre à espera dos comentários de quem lê os meus post, e já são às centenas... queria eu.

1º Introdução do chip na bola, de modo a tornar incontestaveis os lance em que a dúvida se bola entra ou não na baliza permanecem...mas não só...quantos lances perigosos são decorrem de lances em que não se tem a certeza se a bola ultrapassou a linha de fundo, ou as linhas laterais? Também aqui terminariam as dúvidas. Ou então neste caso a bola só seria considerada fora, quando tocasse o solo completamente fora das linhas de jogo. Isto permitiria que, por exemplos, a bola não fosse considerada fora, quando são marcados os cantos em que a bola descreve um arco.

2º Continuando com a existência dos cartões amarelo e vermelho, expulsar o jogador quando cometesse, por exemplo a 6ª falta pessoal.

3º Quando uma equipa atingisse a 20ª falta, seria punida com um pontapé da marca de penalidade, vulgo penalty.

As ideias 2 e 3, ajudariam a terminar com as equipas que vêm os adversários como tendo a canela ( tibia), compreendida entre o tornozelo e o pescoço.

4º Paragem do cornómetro quando o jogo está parado ( bola fora, ou á espera que seja marcada uma qualquer falta ) reduzindo o período de jogo para 30minutos de jogo, mais 5 de compensação em cada parte. O tempode compensação serviria apenas para informar as equipas que o jogo vai acabar dentro de 5 minutos independentemente do local onde está a bola ou quem está a atacar.

5º Terminar com a regra que permite a protecção da bola, desde que a mesma esteja a uma distância jogável ( aquelas protecções de bola que os jogadores fazem, para que a bola saia, sem lhe tocar, e o adversário a querer jogar, complicam-me com o sistema nervoso.

6º Os arbitros terem de dizer que falta foi marcada, de modo a que se ouça no estádio ( à semelhança do que se vê no futebol americano ), de modo a percebermos o que eles inventam, ou o modo como vêm os lances.

7º Ser permitido a cada treinador, a observação de um lance pelas repetições da televisão em cada parte. Os 3 arbitros ( principal e auxiliar, teriam de "julgar" o lance com base nas imagens e venceria a opinião da maioria). Como o tempo está parado, não existe queima de tempo.

8º Relativamente ao preço dos bilhetes, teriam um preço máximo estipulado para cada divisão, com base nos golos do desafio anterior, acrescido de 10€. Por exemplo, para a 1ª divisão, o valor de cada golo seria de 5€. No caso da equipa que joga em casa não ter marcado golos no jogo anterior, o custo do bilhete seria de 10€; Se a equipa tivesse marcado 3 golos, independentemente de ter perdido, empatado ou ganho, o valor do bilhete seria de 10+5+5+5 = 25€.

Na minha opinião as pessoa não se importam de pagar se o espectaculo for bom. É mau é quando os bilhetes são caros, e as equipas jogam para não perder, e se se apanham a ganhar, fazem o possivel para gastar o tempo que resta, sem preocupação com o espectador.

Julgo que estas inovações levariam, mais gente ao futebol, garantiriam melhores espectaculos e uma melhoria na perseguição da verdade desportiva.

Bem hajam e comentem